Ездач на състезателен кон, който твърди, че е бил изритан внезапно от кон, който е яздил с известната треньорка Джесика Харингтън и е получил множество фрактури на гърба си, заведе дело във Върховния съд.
„Конят изчезна изпод мен“, каза практикуващият ездач и сега треньор Марк Фейхи пред Върховния съд, добавяйки, че той „се хвърли в банката“.
Г-н Майкъл каза на Хана, че е тренирал двегодишен тестис за Харингтън Скуеър, когато се случи инцидентът преди седем години.
Откривайки случая, адвокатът на г-н Фейхи, Джонатан Келфетер, с инструкции от адвокатите на Конан Каули, каза, че спорът е бил използването на твърда превръзка върху един от предните крака на кон, за който г-н Фахи смята, че е бил порязан от многократни побои. От превръзката до задния крак на коня.
„Беше еквивалентно на това да стоиш на връзките на обувките си“, каза адвокатът.
Страната на Харингтън, която отрича отговорността, твърди, че използваната превръзка е била правилната и безопасна за използване и е типът превръзка, използвана в световен мащаб за обучение на коне.
Освен това се твърди, че това е злополука, която не е причинена от предполагаемо действие или бездействие на Харингтън.
Марк Фейхи, 35, от Clonegade, Monastirvin, Co Kildare, съди треньора на чистокръвни състезателни коне г-жа Harrington, от Commonstown Stud, Moone, Co Kildare, и Jessica Harrington Racing от същия адрес, както и Commonstown Racing Stables Ltd, с офиса на Commonstown Stud.
На 24 август 2015 г. г-н Фейхи заяви, че е бил захвърлен от двегодишно дете, кастрирано, докато се вози на пясъчна кутия.
Той твърди, че е бил длъжен да тренира чистокръвен състезателен кон на пясъчен спринт по време на обличане и когато се твърди, че не е безопасно да го прави. Освен това той твърди, че е имало предполагаем пропуск да се гарантира, че състезателният кон е бил обучен със защитни обувки, а не с бинтове.
Той твърди, че състезателният кон се е спънал и е загубил равновесие поради предполагаемото прерязване на бинтовете, които са били поставени на предните му крака.
Г-н Фейхи твърди, че е бил тежко съборен и е получил незабавна и силна болка в гърба, както и наранявания на зъбите, и е бил откаран в болница.
Всички твърдения бяха отхвърлени и страната на Харингтън твърди, че злополуката е от естеството на нещастен инцидент, настъпил при обстоятелства, при които конят го е причинил да падне, риск, който според нея е приемлив за професионален ездач.
обикновено пренебрегване
Освен това се твърди, че е имало предполагаема обща небрежност от страна на г-н Fahey, тъй като той не е успял да упражни разумно ниво на грижа за своята безопасност и че той е бил собственикът на своето нещастие.
Като доказателство за това, каза Фейхи, той се е упражнявал да тренира коня всеки ден в продължение на две или три седмици и да галопира в пясъка пет или шест пъти.
Той твърди в деня на инцидента, че му е казано да постави фиксирани превръзки на предния крак на коня и изолационна лента върху превръзката.
Той каза, че изпитва невероятна болка след падането и помоли друг ездач да извика линейка. Той каза, че не е видял какво се е случило с коня при падането.
Видео новини
Видео: двойната детска надбавка трябва да се изплати; Един мъж намери…
Той добави, че зъбите му са били счупени при инцидента и е много благодарен на г-жа Харингтън, която е платила за стоматологична работа и също така му е платила известно време, докато се възстанови от падането.
Адвокатът на Харингтън, Стивън Ланиган О’Кийф, каза на г-н Фейхи, че истината е, че те не са знаели какво се е случило. Г-н Фейхи каза, че е въпрос на мнение.
Адвокатът отбеляза, че г-н Fahy не е прав, като критикува използването на превръзки. Г-н Фейхи отговори, че не е променил решението си.
Делото продължава пред съдия Майкъл Хана.