Разширяване на зоната на удар за забавление и печалба

Трой Таормина-САЩ ДНЕС Спорт

Попитайте почти всеки нападател от Висшата лига и те ще ви кажат, че печелят заплатата си с бегачи в позиция за отбелязване на точки. Базов удар означава бягане и трябва да вкарате бягания, за да спечелите игри. Аут – особено аут – пропилява възможност за гол, а те идват рядко в наши дни, когато всеки питчър в бейзбола хвърля 100 мили в час с плъзгач за унищожаване и всичко останало. Това е мястото с най-висок ливъридж, в което можете да ударите; успеете с бегачи в позиция за отбелязване на точки и вашият отбор вероятно ще спечели, но ще се провали и това ще бъде дълга нощ.

Доколкото можем да кажем, успехът в тези ситуации – бегачи в позиция за точки, висок ливъридж, ще го наречете – не е предсказване за бъдещ успех. Но това не означава, че подходът не е предсказващ бъдещ подход и както можете да си представите, нападателите се държат по различен начин, когато могат да усетят възможност за RBI.

Един лесен начин да се концептуализира тази промяна в подхода е да се мисли за ръбовете на зоната и зоната точно извън зоната на удара – Shadow Zone, на език Statcast – като добър тест за това, което нападателят иска да направи. На терена в сърцето на плочата люлеенето е най-добрият избор. На игрища, които не са близо до зоната, вземането е единственият правилен избор. Но терена, които биха могли да отидат в двете посоки? Най-добрата стратегия зависи от това, което се опитвате да постигнете.

С бегачи в позиция за отбелязване на точки и никой на първо място – с други думи, ситуация, при която разходката е далеч по-лоша от удара – играчите от висшата лига са се размахали на терена в сенчестите зони в 56,4% от времето (през последните две години). Като цяло те са замахвали само в 52,9% от времето на тези игрища. С други думи, те увеличават скоростта на въртене на граничната височина с 3,5 процентни пункта, когато разликата между разходка и сингъл е най-голяма.

Това е доста невпечатляваща цифра. Това е най-близкото време за люлеене, което можете да си представите, а биещите почти не променят поведението си. Но това е логично, като се замислиш. Разходките не са изведнъж безполезни, само защото можете да шофирате на бягане; приготвянето на сок от основите за следващото тесто все още има стойност. И люлеенето на гранични участъци едва ли е най-добрият начин за шофиране в бягания; да вземете гранични игри и да изчакате грешка, или питчерът да ви предизвика, може да е по-добро решение.

Но само защото това е вярно като цяло, не означава, че е вярно за всеки нападател. Хансър Алберто замахва на 81,7% от игрищата, които вижда в зоната на сянка, когато има бегачи в позиция за отбелязване на точки. Ако му хвърлите нещо, върху което може да се хване, той ще опита. Разбира се, той се люлее много – при 72,7% от терена в зоната на сянка като цяло – но поставя бегач в позиция за отбелязване на точки и той наистина го извежда в овърдрайв.

Алберто не е сам в своята агресия. Всъщност много нападатели са дори по-агресивни от него. Тридесет и двама нападатели са увеличили скоростта на замах с най-малко 10 процентни точки с бегачи в позиция за отбелязване на точки и никой на първа база, вариращи от мощни (Люк Войт и Поясът на Брандън) за шамар нападащите (Ник Мадригал и Дейвид Флетчър). Тези нападатели трябва да бъдат лесни точки за опортюнистични питчери. Те не са там горе; търсят терен, който да карат, или поне нещо, което да ударят в другата посока. Правилният контра за стомни ми изглежда съвсем ясен: не им давайте нищо, за да удрят.

Стомните правят ли това? Не точно. Тази кохорта от набиващи се движи точно в средата на 26,6% от времето като цяло в моята извадка, игри през 2021 и 22. С бегач в точкуваща позиция и отворена първа база, този брой намаля… до 25,6%. Това всъщност е по-малко намаление, отколкото вижда лигата като цяло.

Така че тези агресивни нападатели бият ли системата? По същество да. Ето диаграма, която със сигурност сте виждали версии от тази година: стойност на бягане въз основа на люлеене или приемане на различни части от зоната. Като Джъстин Чой сложи го, може би нападателите просто трябва да спрат да се люлеят. Тази диаграма показва стойността на бягане над средната за 100 питча за всяка комбинация за решение зона/суинг и показва недостатъците на срязването:

RV / 100, MLB

зона Люлка Предприеме
Сърцето 0,27 -5,56
Сянка -3.12 0,10
гонитба -7,69 5.74
Отпадъци -11.48 5.25

Като Ино Сарис докладваноФронт офисите и играчите започват да откриват, че нападателите се люлеят твърде много. Това е широко приет факт в този момент; въпросът е как да се обучат нападателите да се люлеят по-малко, като същевременно поддържат достатъчно агресия, за да предпазят питчерите да ги бият в зоната.

Всичко това е добре, но с бегач в точкуваща позиция и отворена първа база, математиката се променя:

RV / 100, RISP, 1B Отворен

зона Люлка Предприеме
Сърцето 1.68 -7,54
Сянка -2,54 -0,91
гонитба -9,32 5.65
Отпадъци -18.02 5.37

Тези стойности за изпълнение вземат предвид базовата/изходната ситуация. Приближаването до разходка има по-малко значение, когато разходката е по-малко ценна. Удрянето на дълбока топка е по-вероятно да отбележи бегач. Един сингъл в пропастта струва експоненциално повече, когато се движи в бягане, отколкото когато базите са празни. Стойността на топката в игра не е статична, което означава, че стойността на замах не е статична.

Изчисляването на точната стойност на тези допълнителни люлки е извън обхвата на този анализ, защото е малко по-сложно от сумирането на стойностите на изпълнение и умножаването. Дори и без конкретен номер обаче мога да кажа това: нашата група агресивни суингъри са на нещо. Поемането на терена по средата, когато топките в играта са ценни, е абсолютно най-лошото нещо, което можете да направите. Преобразуването на единичен тейп в замах си струва много допълнителни замахи при по-лоши игрища, особено тези замахове в зоната на сянка, при които така или иначе няма добри резултати за нападателя.

Лигата като цяло разбира това. Но не всеки нападател го прави. Точно както има група нападатели, които увеличават най-много своята агресия, когато има бегачи, които трябва да бъдат въведени, има група нападатели, които се люлеят по-малко на гранични полета в тези ситуации. Най-голямото име там е неочаквано: Хосе Алтуве.

В кариерата си Алтуве показа поведението, което бихте очаквали от някого с неговата смесица от контакт и сила. Дайте му бегачи да шофира вкъщи и той ще увеличи скоростта си на суинг по целия борд, особено на терена в средата. Това точно: Хосе Алтуве е много добър нападател. От началото на 2021 г. обаче той прави обратното на това, което бихте очаквали. Той се люлее на 55,2% от полетата в зоната на сянка като цяло, но само 47,9%, когато има бегачи в позиция за отбелязване на точки и никой не е на първо място.

Алтуве просто не е достатъчно агресивен за негово добро? Не точно. Той все още набира агресията там, където има най-голямо значение, над сърцето на чинията. И той набира надолу неговата агресия, когато е най-лошо, замахване на по-малко лоши игри във важни ситуации. С други думи, той просто е бил по-добър, когато това е най-важно. Това устойчиво ли е? Вероятно не. Това някакво вродено умение ли е? не мисля така; той не го е демонстрирал в хода на кариерата си, например. Но засега Altuve е заключен.

Всичко това означава ли нещо? Мисля, че възможно най-широкото заключение е вероятно правилното. Батерите са добри в интернализирането на важността на броенето. Те може да се люлеят твърде много като цяло, но от каквато и изходна линия да започнат, те обикновено разбират как да променят поведението си, за да отговорят на променящите се стимули. Не могат всички да бъдат като Altuve – дори Altuve не прави това последователно – но те могат поне да мислят да се завъртат по-често на добри места и да оставят чиповете да паднат, където могат.

Слушайте достатъчно игри и ще чуете много диктори да ви казват, че ситуационните удари са мъртви. До известна степен са прави. По-трудно е, отколкото преди, да поддържате линията да се движи или да удряте един по друг начин, за да помогнете за напредването на бегача, или каквото друго клише искате да използвате. Но нападателите не седят там и приемат съдбата си. Те се опитват да правят точно това, което всеки иска от тях: да се люлеят по-често, да се опитват да накарат нещо да се случи. Цифрите го доказват: дори и да не успеят, нападателите все още се интересуват от RBI и навременните топки в играта, както винаги.

Leave a Comment