Οι κρατικοί αξιωματούχοι είναι ελεύθεροι να συνεχίσουν τις έρευνες για κακοποίηση παιδιών εναντίον γονέων που παρέχουν στους εφήβους ιατρική περίθαλψη με βάση το φύλο, σύμφωνα με απόφαση που δόθηκε την Παρασκευή από το Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας.
Η απόφαση απέρριψε μια κρατική διαταγή, που εκδόθηκε από δικαστή του Όστιν τον Μάρτιο, η οποία διέκοψε τις έρευνες για την κακοποίηση παιδιών με βάση την παροχή ιατρικής περίθαλψης για τη δυσφορία του φύλου σε ανηλίκους.
Η απόφαση επέτρεψε μόνο ένα μέρος της διαταγής να παραμείνει σε ισχύ – το μέρος που εμπόδιζε τις έρευνες κατάχρησης στην οικογένεια που μήνυσε για να σταματήσει μια πολιτική που είπαν παραβίασε το θεμελιώδες δικαίωμά τους να φροντίζουν τα παιδιά τους.
Κανω ΑΝΑΦΟΡΑ: Ο Paxton βασίστηκε σε ψευδείς ισχυρισμούς, λάθη για να εξισώσει τη φροντίδα των τρανς με την κακοποίηση παιδιών
Τα κατώτερα δικαστήρια δεν είχαν την εξουσία να σταματήσουν τις έρευνες σε οικογένειες που δεν συμμετείχαν στη δίκη, δήλωσε το Ανώτατο Δικαστήριο.
Η απόφαση της Παρασκευής περιορίστηκε στην επιβολή της διαταγής. Η ουσία της υπόθεσης – εάν οι κρατικές έρευνες για την κακοποίηση παιδιών για τη φροντίδα των τρανς παραβιάζουν τα δικαιώματα των οικογενειών – παραμένει ενώπιον του 3ου Εφετείου που εδρεύει στο Όστιν. Η πρώτη νομική ενημέρωση θα γίνει στις 25 Μαΐου.
Αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας διευκρίνισε επίσης ότι ο Κυβερνήτης. Ο Γκρεγκ Άμποτ – ο οποίος τον Φεβρουάριο έδωσε εντολή στην κρατική υπηρεσία παιδικής μέριμνας να διερευνήσει αναφορές για «διαδικασίες μετάβασης του φύλου» ως κακοποίηση παιδιών – δεν είχε την εξουσία να απαιτήσει από την υπηρεσία να κάνει τέτοιες έρευνες.
Το Τμήμα Οικογενειακών και Προστατευτικών Υπηρεσιών του Τέξας ανακοίνωσε γρήγορα τον Φεβρουάριο ότι θα ακολουθούσε την οδηγία της Άμποτ – μια ενέργεια που η υπηρεσία δεν ήταν νομικά υποχρεωμένη να λάβει, ανέφερε η απόφαση της Παρασκευής.
Ενώ ο Abbott είχε το δικαίωμα να εκφράσει την πολιτική του άποψη για το θέμα, “το DFPS δεν υποχρεώθηκε από το νόμο να το ακολουθήσει”, είπε το δικαστήριο.
Οι δικηγόροι που ειδικεύονται στα δικαιώματα LGBTQ ελπίζουν ότι η διευκρίνιση σημαίνει ότι η κρατική υπηρεσία θα αρνηθεί να συνεχίσει ή να ξεκινήσει έρευνες κατάχρησης όσο η νομιμότητα της πολιτικής είναι υπό δικαστική εξέταση.
«Ελπίζουμε ότι, με σαφή αποφασιστικότητα από το Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας ότι αυτή η οδηγία δεν είναι νομικά δεσμευτική, ότι όλα θα επανέλθουν στην κανονική τους λειτουργία πριν βγει αυτή η οδηγία από τον κυβερνήτη Άμποτ», δήλωσε ο Currey Cook, ανώτερος σύμβουλος της Lambda. Νομική.
“Θα το κάνουν αυτό; Δεν ξέρουμε. Το ελπίζουμε”, είπε.
Ερωτηθείσα για τα σχέδια της υπηρεσίας παιδικής μέριμνας, μια εκπρόσωπος είπε ότι η απόφαση επανεξετάζεται. «Δεν έχουμε κανένα άμεσο σχόλιο πέρα από αυτό», είπε η εκπρόσωπος Μαρίσα Γκονζάλες.
Είχαν ξεκινήσει 9 έρευνες
Οι κρατικοί αξιωματούχοι είπαν ότι εννέα οικογένειες με τρανς παιδιά ήταν υπό έρευνα όταν η πολιτειακή περιφερειακή δικαστής Amy Clark Meachum εξέδωσε την απόφαση ασφαλιστικών μέτρων τον Μάρτιο ότι η οδηγία του Abbott υπερέβαινε σωστά τις εξουσίες του.
Η νομική αμφισβήτηση ξεκίνησε από γονείς, οι οποίοι προσδιορίστηκαν μόνο ως Jane και John Doe στα δικαστικά έγγραφα, οι οποίοι ήταν υπό έρευνα για την παροχή φροντίδας που επιβεβαιώνει το φύλο στο 16χρονο παιδί τους. Η μητέρα εργαζόταν για το Υπουργείο Οικογένειας και Υπηρεσιών Προστασίας, το οποίο την έβαλε σε άδεια και ξεκίνησε έρευνα για την κακοποίηση παιδιών αφού ζήτησε από έναν επόπτη να διευκρινίσει τι σήμαινε η εντολή της Άμποτ για την οικογένειά της.
Ο Κουκ, ένας από τους δικηγόρους της Τζέιν και του Τζον Ντόε, είπε ότι ένιωσε ανακούφιση που η οικογένεια παραμένει εκτός ορίων για τους ερευνητές κακοποίησης παιδιών.
Αλλά η απόφαση θα πρέπει να έχει ευρύτερο αντίκτυπο, πρόσθεσε ο Κουκ, επειδή άφησε ανέπαφο το τμήμα της εντολής που προστάτευε την οικογένεια Doe – συμπεριλαμβανομένης της διαπίστωσης του Meachum ότι η έρευνα για την κακοποίηση παιδιών προκάλεσε ανεπανόρθωτη ζημιά στο ζευγάρι και το παιδί τους.
«Δεν φαίνεται να έχει πολύ νόημα… να συνεχίσουμε να επενδύουμε άλλες οικογένειες με βάση (μια πολιτική) που προκαλεί ανεπανόρθωτη ζημιά», είπε ο Κουκ.
Οι οικογένειες δεν πρέπει να διερευνώνται επειδή αγαπούν και επιβεβαιώνουν τα παιδιά τους όταν ακολουθούν τις οδηγίες από ειδικευμένους ιατρούς, είπε, προσθέτοντας, «Αυτή είναι βασική, καλή πρακτική για την καλή διαβίωση των παιδιών».
Ο γενικός εισαγγελέας του Τέξας, Ken Paxton, επαίνεσε την απόφαση της Παρασκευής.
«Μόλις εξασφάλισα μια νίκη για τις οικογένειες ενάντια στην ιδεολογία του φύλου των γιατρών, των μεγάλων φαρμακείων, των κλινικών που προσπαθούν να «τρανς» μπερδέψουν, αθώα παιδιά», έγραψε στο Twitter.
Απόφαση που ξεκίνησε η έφεση του Paxton
Μετά από μια ημερήσια ακρόαση τον Μάρτιο, κατά την οποία η Jane Doe κατέθεσε για την πίεση και το στίγμα που προκλήθηκε από την έρευνα για την κακοποίηση παιδιών, η Meachum εξέδωσε μια προσωρινή διαταγή που εμπόδιζε τις έρευνες που βασίζονταν αποκλειστικά στην ιατρική περίθαλψη για τρανσέξουαλ νέους που βιώνουν δυσφορία φύλου, την αγωνία που προκαλείται όταν σώμα δεν ταιριάζει με την ταυτότητα φύλου τους.
Οι έρευνες παραβίασαν τα συνταγματικά δικαιώματα των οικογενειών, αποφάσισε ο δικαστής.
Ο Paxton άσκησε αμέσως έφεση, μια πράξη που σταμάτησε την εκτέλεση της διαταγής σύμφωνα με τους κρατικούς κανόνες σχετικά με τη δικαστική διαδικασία.
Το 3ο Εφετείο με έδρα το Όστιν επανέφερε τελικά την εντολή, μπλοκάροντας τις έρευνες κατάχρησης έως ότου μπορέσει να αποφανθεί σχετικά με τη νομιμότητα της οδηγίας της Άμποτ και την εφαρμογή της από το Υπουργείο Οικογένειας και Υπηρεσιών Προστασίας.
Στη συνέχεια, ο Paxton ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας να μπλοκάρει την εντολή ως ακατάλληλη. Το δικαστήριο συμφώνησε σε μεγάλο βαθμό την Παρασκευή, σταματώντας το πεδίο εφαρμογής της διαταγής σε όλη την πολιτεία για παραβίαση των κανόνων του κράτους που δεν επιτρέπουν στα εφετεία να χορηγούν ανακούφιση σε άτομα που δεν συμμετέχουν σε μια δίκη.
Σε μια μερική διαφωνίατρεις δικαστές είπαν ότι θα είχαν μπλοκάρει κάθε πτυχή της διαταγής, υποστηρίζοντας ότι η κατάλληλη στιγμή για νομική αμφισβήτηση θα ήταν όταν οι ανακριτές κακοποίησης προσπαθούσαν να απομακρύνουν ένα παιδί ή να προβούν σε άλλα μέτρα βάσει έρευνας.
«Δεν αναφέρουν καμία περίπτωση κατά την οποία έχει ληφθεί διαταγή απαγορεύοντας στην εκτελεστική εξουσία να ασκεί το καθιερωμένο προνόμιό της να διερευνήσει εάν ο νόμος έχει παραβιαστεί», ανέφερε η αντίθετη γνώμη του δικαστή Τζίμι Μπλάκλοκ, στην οποία προστέθηκαν οι δικαστές Τζεφ Μπόιντ και John Devine.
Και οι εννέα δικαστές στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι Ρεπουμπλικάνοι, ενώ υπάρχουν πέντε Δημοκρατικοί και ένας Ρεπουμπλικανός στο 3ο Εφετείο, το οποίο σταθμίζει τη συνταγματικότητα των ερευνών για κακοποίηση παιδιών. Το Ανώτατο Δικαστήριο θα έχει τον τελευταίο λόγο για το τι θα αποφασίσει το 3ο Δικαστήριο.