Ο Clarence Thomas λέει ότι η διαρροή αμβλώσεων άλλαξε το Ανώτατο Δικαστήριο

ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ (AP) – Ο δικαστής Clarence Thomas λέει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αλλάξει από τη συγκλονιστική διαρροή ενός σχεδίου γνώμης νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Η γνώμη υποδηλώνει ότι το δικαστήριο είναι έτοιμο να ανατρέψει το δικαίωμα σε άμβλωση που αναγνωρίστηκε πριν από σχεδόν 50 χρόνια στην υπόθεση Roe v. Υδροβατώ.

Ο συντηρητικός Τόμας, ο οποίος προσχώρησε στο δικαστήριο το 1991 και έχει ζητήσει από καιρό το Roe v. Ουέιντ να ανατραπείπεριέγραψε τη διαρροή ως αδιανόητη παραβίαση εμπιστοσύνης.

«Όταν χάνεις αυτή την εμπιστοσύνη, ειδικά στο ίδρυμα στο οποίο είμαι, αλλάζει ριζικά τον θεσμό. Αρχίζεις να κοιτάς πάνω από τον ώμο σου. Είναι σαν ένα είδος απιστίας που μπορείς να το εξηγήσεις, αλλά δεν μπορείς να το αναιρέσεις», είπε μιλώντας σε ένα συνέδριο την Παρασκευή το απόγευμα στο Ντάλας.

Το δικαστήριο είπε ότι το προσχέδιο δεν αντιπροσωπεύει την τελική θέση κανενός από τα μέλη του δικαστηρίου και ο επικεφαλής δικαστής John Roberts διέταξε έρευνα για τη διαρροή.

Ο Τόμας, υποψήφιος του Προέδρου Τζορτζ Χ. Β. Μπους, είπε ότι ήταν πέρα ​​από τη φαντασία κανενός πριν από τη διαρροή της γνώμης στις 2 Μαΐου στο Politico ότι ακόμη και μια γραμμή σχεδίου γνωμοδότησης θα δημοσιευόταν εκ των προτέρων, πολύ λιγότερο ένα ολόκληρο προσχέδιο που εκτείνεται σε σχεδόν 100 σελίδες. Το Politico ανέφερε επίσης ότι εκτός από τον Τόμας, οι συντηρητικοί δικαστές Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh και Amy Coney Barrett είχαν ψηφίσει μαζί με τον συγγραφέα του σχεδίου γνωμοδότησης, Samuel Alito, υπέρ της Roe v. Wade και μια απόφαση του 1992, Planned Parenthood v. Casey, που επιβεβαίωσε τη διαπίστωση του Roe για το συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση.

Ο Τόμας είπε ότι προηγουμένως, «αν κάποιος έλεγε ότι μια γραμμή μιας γνώμης» θα διέρρεε, η απάντηση θα ήταν: «Ω, αυτό είναι αδύνατο. Κανείς δεν θα το έκανε ποτέ αυτό».

«Τώρα αυτή η εμπιστοσύνη ή η πεποίθηση έχει χαθεί για πάντα», είπε ο Τόμας στο συνέδριο Old Parkland, το οποίο αυτοχαρακτηρίζεται ως ένα συνέδριο «για να συζητηθούν εναλλακτικές αποδεδειγμένες προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι Μαύροι Αμερικανοί σήμερα».

Ο Τόμας είπε επίσης κάποια στιγμή: “Πιστεύω ότι αυτό που συνέβη στο δικαστήριο είναι τρομερά κακό… Αναρωτιέμαι για πόσο καιρό θα έχουμε αυτούς τους θεσμούς με τον ρυθμό που τους υπονομεύουμε”.

Ο Thomas έθιξε επίσης μεταβιβάζοντας τις διαμαρτυρίες των φιλελεύθερων στα σπίτια των συντηρητικών δικαστών στο Μέριλαντ και τη Βιρτζίνια που ακολούθησε τη δημοσίευση του σχεδίου γνωμοδότησης. Ο Τόμας υποστήριξε ότι οι συντηρητικοί δεν ενήργησαν ποτέ με αυτόν τον τρόπο.

«Δεν θα επισκεπτόσουν ποτέ τα σπίτια των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου όταν τα πράγματα δεν πήγαιναν όπως έπρεπε. Δεν πετάξαμε εκρήξεις θυμού. Νομίζω ότι είναι … χρέος μας να ενεργούμε πάντα σωστά και να μην ανταποδίδουμε το πόδι για τα τάχα», είπε.

Διαμαρτυρίες στο Ανώτατο Δικαστήριο και σε όλο το έθνος αναμένονται επίσης το Σάββατο.

Ο Τόμας μιλούσε μπροστά σε ένα ακροατήριο ως μέρος μιας συνομιλίας με τον Τζον Γιουο οποίος είναι τώρα καθηγητής Νομικής στο Μπέρκλεϊ αλλά εργάστηκε για τον Thomas για ένα χρόνο στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ως νομικός υπάλληλος.

Κάθε δικαιοσύνη έχει γενικά τέσσερις νομικούς υπαλλήλους κάθε χρόνο και η τρέχουσα ομάδα νομικών υπαλλήλων έχει αποτελέσει το επίκεντρο εικασιών ως πιθανή πηγή διαρροής του σχεδίου γνωμοδότησης. Είναι μία από τις λίγες ομάδες μαζί με τους δικαστές και κάποιο διοικητικό προσωπικό που έχει πρόσβαση σε σχέδια γνωμοδοτήσεων.

Ο Thomas απάντησε επίσης σε μερικές ερωτήσεις από το κοινό, συμπεριλαμβανομένης μιας από έναν άνδρα που ρώτησε για τις φιλίες μεταξύ φιλελεύθερων και συντηρητικών δικαστών στο δικαστήριο, όπως μια γνωστή φιλία μεταξύ της αείμνηστης φιλελεύθερης δικαιοσύνης Ruth Bader Ginsburg και ο αείμνηστος συντηρητικός δικαστής Antonin Scalia. «Πώς μπορούμε να καλλιεργήσουμε αυτόν τον ίδιο τύπο σχέσης στο Κογκρέσο και στον γενικό πληθυσμό;» ρώτησε ο άντρας.

«Λοιπόν, ανησυχώ απλώς να το κρατήσω στο δικαστήριο τώρα», απάντησε ο Τόμας. Συνέχισε μιλώντας με λαμπερά λόγια για πρώην συναδέλφους του. «Αυτό δεν είναι το δικαστήριο εκείνης της εποχής», είπε.

Παρά τα σχόλιά του, ο Τόμας φαινόταν ευδιάθετος – μερικές φορές γελούσε εγκάρδια. Yoo, ο οποίος είναι γνωστός για τη σύνταξη των λεγόμενων «σημείων βασανιστηρίων» που η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους χρησιμοποίησε για να δικαιολογήσει τη χρήση τεχνικών «ενισχυμένης ανάκρισης» μετά τον Σεπτέμβριο. 11 τρομοκρατικές επιθέσεις, είπε κάποια στιγμή ότι είχε τραβήξει φωτογραφίες από σημειώσεις που είχε πάρει ο Τόμας κατά τη διάρκεια της διάσκεψης.

«Θα τα διαρρέεις;» ρώτησε ο Τόμας γελώντας.

Ο Yoo απάντησε: “Λοιπόν, ξέρω πού να πάω… Το Politico θα δημοσιεύσει ό,τι τους δώσω τώρα.”

.

Leave a Comment