Ομάδες τεχνολογίας ζητούν από το Ανώτατο Δικαστήριο να απορρίψει τη νομοθεσία του Τέξας για τα κοινωνικά μέσα

Placeholder κατά τη φόρτωση των ενεργειών του άρθρου

Δύο ομάδες με έδρα την Ουάσιγκτον που εκπροσωπούν την Google, το Facebook και άλλους τεχνολογικούς γίγαντες υπέβαλαν αίτηση έκτακτης ανάγκης στο Ανώτατο Δικαστήριο την Παρασκευή, επιδιώκοντας να μπλοκάρουν τον νόμο του Τέξας που απαγορεύει στις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να αφαιρούν δημοσιεύσεις που βασίζονται στην πολιτική ιδεολογία ενός χρήστη.

Ο νόμος του Τέξας τέθηκε σε ισχύ την Τετάρτη, αφού το Εφετείο των ΗΠΑ για το 5ο Circuit της Νέας Ορλεάνης ήρε την απαγόρευση του περιφερειακού δικαστηρίου που τον είχε απαγορεύσει. Η προσφυγή στο εφετείο συγκλόνισε τη βιομηχανία, η οποία πέτυχε σε μεγάλο βαθμό να αποκρούσει τις «προσπάθειες των ηγετών των Ρεπουμπλικανών πολιτειών να ρυθμίσουν τις πολιτικές ελέγχου περιεχομένου των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης».

Στην κατάθεσή τους στο Ανώτατο Δικαστήριο, η NetChoice και η Computer & Communications Industry Association (CCIA) υποστηρίζουν ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός και κινδυνεύει να προκαλέσει «ανεπανόρθωτη βλάβη» στο Διαδίκτυο και τις επιχειρήσεις, σύμφωνα με δελτίο τύπου.

Ο νόμος «αφαιρεί από τις ιδιωτικές διαδικτυακές επιχειρήσεις τα δικαιώματα ομιλίας τους, τους απαγορεύει να λαμβάνουν συνταγματικά προστατευμένες συντακτικές αποφάσεις και τις αναγκάζει να δημοσιεύουν και να προωθούν απαράδεκτο περιεχόμενο», δήλωσε ο σύμβουλος του NetChoice, Chris Marchese. «Έμεινε όρθιος, [the Texas law] θα ανατρέψει την Πρώτη Τροποποίηση – για να παραβιάσει την ελευθερία του λόγου, η κυβέρνηση χρειάζεται μόνο να ισχυριστεί ότι την «προστατεύει»».

Ο κυβερνήτης του Τέξας υπογράφει νομοσχέδιο που απαγορεύει στους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης να μπλοκάρουν χρήστες βάσει άποψης

Η αίτηση φέρνει ενώπιον του ανώτατου δικαστηρίου του έθνους μια μάχη για το μέλλον της διαδικτυακής ομιλίας που έχει ενοχλήσει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής στην Ουάσιγκτον και στα κρατικά κτίρια. Καθώς οι νομοθέτες σε όλη τη χώρα ζητούν όλο και περισσότερο τη ρύθμιση των πολιτικών ελέγχου περιεχομένου της Silicon Valley, συγκρούονται με την Πρώτη Τροποποίηση, η οποία απαγορεύει στην κυβέρνηση να ρυθμίζει την ομιλία.

Η αίτηση κατατέθηκε στον δικαστή Samuel A. Alito Jr., ο οποίος προτάθηκε στο δικαστήριο από τον Ρεπουμπλικανό Πρόεδρο George W. Bush.

The Technology 202: Το μέλλον των social media θα μπορούσε να αποφασιστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο

Ο νόμος του Τέξας, ο οποίος υπογράφηκε από τον κυβερνήτη του GOP. Ο Γκρεγκ Άμποτ τον Σεπτέμβριο, αντανακλά την αυξανόμενη ώθηση των Ρεπουμπλικανών στα κρατίδια – ενώ παραμένουν μειοψηφία στην Ουάσιγκτον – να προωθήσουν τις κατηγορίες τους ότι οι εταιρείες τεχνολογίας είναι προκατειλημμένες κατά της ιδεολογίας τους. Ο νόμος επιτρέπει στους κατοίκους του Τέξας και στον γενικό εισαγγελέα της πολιτείας να μηνύσουν εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης με περισσότερους από 50 εκατομμύρια χρήστες στις Ηνωμένες Πολιτείες, εάν πιστεύουν ότι απαγορεύτηκαν ή λογοκρίθηκαν άδικα. Ο νόμος απαιτεί επίσης από τις εταιρείες τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του Facebook και του YouTube της Google, να δημιουργήσουν ένα σύστημα παραπόνων ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να αμφισβητήσουν αποφάσεις για κατάργηση ή επισήμανση παράνομης δραστηριότητας.

Ο νόμος αρχικά εμπόδισε να τεθεί σε ισχύ από ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστή. Αλλά σε μια αιφνιδιαστική απόφαση την Τετάρτη το βράδυ, το εφετείο άρει την προσωρινή διαταγή του δικαστή – επιτρέποντας στον νόμο να τεθεί σε ισχύ ενώ το κατώτερο δικαστήριο συνεχίζει να δικάζει την ουσία του. Κατά την κατάθεση της επείγουσας αίτησης στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι τεχνολογικοί εμπορικοί όμιλοι επιδιώκουν να ακυρώσουν αυτήν την απόφαση.

Ο νόμος αντανακλά τους μακροχρόνιους ισχυρισμούς των συντηρητικών ότι οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης της Silicon Valley τους «λογοκρίνουν». Οι εταιρείες αρνούνται αυτές τις κατηγορίες, αλλά οι κατηγορίες έχουν γίνει κεντρικές στα πολιτικά μηνύματα των Ρεπουμπλικανών. του Έλον Μασκ πρόσφατες κατηγορίες ότι το Twitter έχει μια «ισχυρή αριστερή μεροληψία» εν μέσω της εξαγοράς της εταιρείας από τον ίδιο, τροφοδότησε αυτούς τους ισχυρισμούς.

Γιατί ο Έλον Μασκ είναι τόσο πολωτικός

Η Φλόριντα πέρασε πέρυσι έναν παρόμοιο νόμο για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο οποίος δεν μπόρεσε να τεθεί σε ισχύ. Το Εφετείο των ΗΠΑ για το 11ο Circuit άκουσε την έφεση της πολιτείας τον περασμένο μήνα, αλλά δεν έχει αποφασίσει.

Νομικοί εμπειρογνώμονες και τεχνολογικοί όμιλοι έχουν υποστηρίξει σε μεγάλο βαθμό ότι τέτοιοι νόμοι παραβαίνουν την Πρώτη Τροποποίηση. Προειδοποιούν επίσης ότι θα μπορούσαν να δυσκολέψουν τις εταιρείες να αφαιρέσουν επιβλαβές και μίσος περιεχόμενο.

«Καμία διαδικτυακή πλατφόρμα, ιστότοπος ή εφημερίδα δεν πρέπει να κατευθύνεται από κυβερνητικούς αξιωματούχους για να πραγματοποιήσει ορισμένες ομιλίες», δήλωσε ο πρόεδρος της CCIA Ματ Σρούερς σε δήλωση στην Washington Post. «Ενώ οι απόψεις μπορεί να διαφέρουν σχετικά με το αν οι διαδικτυακές πλατφόρμες θα πρέπει να φιλοξενούν απόψεις όπως ρητορική μίσους ή ναζιστική προπαγάνδα, η Πρώτη Τροποποίηση αφήνει αυτή την επιλογή σε ιδιώτες και επιχειρήσεις, όχι σε γραφειοκράτες».

Leave a Comment