Η σημασία των βετεράνων και των σύντομων περιστροφών στα πλέι οφ του NBA και πολλά άλλα στο Notebook του ΝΒΑ του Cole Huff

Πολλά συνέβησαν την περασμένη εβδομάδα ΝΒΑ μπάσκετ – οι αγώνες play-in ήρθαν και έφυγαν, και το πρώτο Σαββατοκύριακο των αγώνων πλέι οφ είναι στα βιβλία. Ως αποτέλεσμα, έχω πολλά να μιλήσω.

Στοιχεία από το τουρνουά Play-in

Παρά τα ελαττώματα του, το Play-In Tournament είναι εδώ για να μείνει.

Ο αγώνας Clippers-Wolves της περασμένης Τρίτης ήταν ο Το παιχνίδι TNT με τις περισσότερες προβολές από το βράδυ των εγκαινίων αυτής της σεζόν. Και στα τρία χρόνια ύπαρξής του, το τουρνουά play-in είχε ονόματα όπως Ντέμιαν Λίλαρντ, ΛεΜπρόν Τζέιμς, Άντονι Ντέιβις, Κέβιν Ντουράντ, Trae Young, Παύλος Τζορτζ και Στέφεν Κάρι. Αλλά έχει επίσης την ευκαιρία στις ομάδες στο φούσκα των πλέι οφ να μετακινήσουν τις μάρκες τους στο κέντρο του τραπεζιού, να γίνουν δημιουργικοί στην προθεσμία των συναλλαγών και να ονειρευτούν μεγάλα – μερικές επιτυχημένες (2021-22 Πελεκάνοι), και κάποιοι όχι (2021-22 Βασιλιάδες).

Το καλύτερο είναι ότι δίνει σε εκείνες τις ομάδες που μπαίνουν κρυφά από το Νο. 9 ή 10 βρίσκουν μια γεύση επιτυχίας που θα μπορούσε να ξεκινήσει την άνοδό τους τα επόμενα χρόνια. Συνέβη με το Γκρίζλις πριν από ένα χρόνο και δεν θα ήταν έκπληξη αν οι Pels ακολουθούσαν το παράδειγμά τους.

Η αυξανόμενη αξία της νεολαίας στη μετα-σεζόν

Υπάρχει αυτό το δροσερό, και πιθανότατα τυπικό, μείγμα βετεράνων και νεαρών ταλέντων διασκορπισμένο σε αυτά τα ρόστερ των πλέι οφ και δεν μπορώ παρά να βάλω τον εαυτό μου σε έκρηξη που ξόδεψα αυτή τη σεζόν υποτιμώντας τη νεολαία όταν επρόκειτο για ομάδες έτοιμες να κερδίσουν τώρα. Εξω από Και ο Μοράντ, βασικά υπολόγιζα ότι κάθε παίκτης πρώτου, δεύτερου ή τρίτου έτους (ο ορισμός μου για νέους) ήταν σε θέση είτε να οδηγήσει τις ομάδες του στα πλέι οφ είτε να κάνει πολύ θόρυβο αν τύχαινε να φτάσει εκεί. Και ως επί το πλείστον, είχα δίκιο – Μπάλα LaMelo και το Hornets δεν είναι αρκετά έτοιμα και Darius Garland και το CavsΟ , αν και χτύπησε, άφησε ένα προβάδισμα 14 πόντων σε μια κατάσταση νίκης ή παύσης.

Αλλά η στάση μου έχει αλλάξει διακριτικά. Στην πραγματικότητα, πολλά νεότερα παιδιά έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο μπάσκετ των πλέι οφ αυτή τη στιγμή. Αυτός (εκτός του Μοράντ) που ουσιαστικά οδηγεί την ομάδα του είναι Άντονι Έντουαρντς. Αλλά δείτε τους διάφορους ρόλους που κάνουν τη διαφορά – τους αμυντικούς (Χέρμπερτ Τζόουνς, Τζέιντεν ΜακΝτάνιελςκ.λπ.), οι δευτερεύοντες σκόρερΤαϊρίς Μάξι, Τζόρνταν Πουλ έρχονται στο μυαλό), και οι αποστάτες δαπέδουΝτέσμοντ Μπέιν, Trey Murphy III, και τα λοιπά.). Η λίστα μεγαλώνει καθώς βουτάς στα 16 ρόστερ.

Φυσικά, η φυσική αντίκρουση σε αυτό είναι να αναδείξουμε πολλές επιτυχημένες ομάδες που συμπληρώνουν τα ρόστερ τους με βετεράνους παίκτες μέσω δωρεάν αντιπροσωπείας και συναλλαγών. Οι ομάδες υπό την ηγεσία βετεράνων έχουν πετύχει τον απώτερο στόχο τις τελευταίες σεζόν (Μπακς, Λέικερς, Raptors, Πολεμιστές). Ωστόσο, γίνεται ολοένα και πιο προφανές ότι δεν υπάρχει μοναδικός σωστός τρόπος για μια ομάδα να σηκώσει το πάτωμα ή το ταβάνι της – οι νεότεροι παίκτες μπορούν να κλείσουν κάποιες τρύπες.

Αποδόσεις πρωταθλητή NBA

Πόσο σημαντικό είναι το βάθος στα πλέι οφ;

Η αξία του βάθους ήταν πάντα θέμα συζήτησης μετά τη σεζόν. Είναι πολύτιμο; Σίγουρα, οι ομάδες που μάχονται συνεχώς με τραυματισμούς βασικών παικτών θα μπορούσαν να ωφεληθούν από το να έχουν παιδιά 9-11 στον πάγκο να αξίζουν τα κανονικά λεπτά. Και η ποιοτική εναλλαγή 10 παικτών κατά τη διάρκεια της κανονικής περιόδου επιτρέπει στο σώμα των παικτών να αντέχει επαρκώς στη μεγάλη κανονική περίοδο των 82 αγώνων. Αλλά τείνω να κλίνω προς το βάθος που δεν είναι τόσο απαραίτητο όταν κυλάει το postseason. Μην με παρεξηγείτε, είναι ωραίο να μπαίνει ο 10ος σου σε μια τυχαία βραδιά και να σου δίνει μερικά τρίποντα που αλλάζουν το παιχνίδι ενώ η υπόλοιπη ομάδα είναι παγωμένη, αλλά αυτές οι στιγμές πρέπει να είναι λίγες. Αντίθετα, οι προπονητές θα πρέπει να έχουν πιο σύντομη εναλλαγή που να δίνει έμφαση στο να αξιοποιούν στο έπακρο το υψηλό ταλέντο τους. Διαφορετικά, υπάρχει ο κίνδυνος να αφήσετε σφαίρες στην αίθουσα, κάτι που θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά στα παιχνίδια των πλέι οφ.

Είδαμε τέτοια υποχρησιμοποίηση παικτών υψηλών προδιαγραφών έβλαψε τους Μπακς τα προηγούμενα χρόνια, όταν ο προπονητής Mike Budenholzer συνέχιζε να περιορίζει τα λεπτά του Khris Middleton και του Giannis Antetokounmpo. Μεταβείτε γρήγορα σε αυτήν τη μετα-σεζόν και θα μπορούσατε να δείτε παρόμοια ζητήματα που υπάρχουν αλλού. Το Μέμφις είχε πέντε παίκτες εκτός πάγκου να παίξουν διψήφια λεπτά το Σάββατο (Jaren Jackson Jr. αντιμετώπισε άσχημα προβλήματα, έτσι Μπράντον Κλαρκ Το να πάρεις 27 λεπτά από τον πάγκο είναι δικαιολογημένο). Ωστόσο, ο Ja παίζει 35 λεπτά και ο Desmond Bane 33 όχι. Ωστόσο, είναι νωρίς, οπότε υπάρχει χρόνος να τακτοποιήσουμε αυτά τα πράγματα. Ωστόσο, μισείτε να βλέπετε ότι κοστίζουν τα παιχνίδια των ομάδων.

Αντίστροφα, δείτε τη σειρά Nets-Celtics – Κέσλερ Έντουαρντς έπαιξαν τέσσερα λεπτά για το Μπρούκλιν και αν το απορρίψετε, μόνο οκτώ άλλα παιδιά έπαιξαν πραγματικά, κάτι που μεγιστοποίησε τους καλύτερους παίκτες (Durant 41 λεπτά και Irving 42). Το ίδιο και για τη Βοστώνη – Πέιτον Πρίτσαρντ Έγραψε οκτώ λεπτά, αλλά ουσιαστικά ήταν μόνο επτά μάγκες εκεί έξω για το Σέλτικς στο Παιχνίδι 1. Καταλαβαίνω ότι αυτός ο τρόπος κατανομής των λεπτών μπορεί να εξαντλήσει τους παίκτες, αλλά εκεί το πρόγραμμα των πλέι οφ μπορεί να κάνει τη διαφορά. Από τις πολλές ημέρες άδειας μεταξύ των παιχνιδιών μέχρι το ταξίδι που δεν είναι τόσο συχνό, οι παίκτες θεωρητικά θα πρέπει να είναι σε θέση να επαναφορτιστούν αρκετά καλά για να χειριστούν μεγαλύτερο φόρτο εργασίας.

Αυτό που προσέχω στο Bulls-Bucks

Πείτε με τρελό, αλλά με ενδιαφέρει να δω την υπόλοιπη σειρά Bulls-Bucks. Δεν νομίζω ότι το Ταύροι θα κερδίσει ή ακόμα και θα πάρει τη σειρά μετά από πέντε παιχνίδια, αλλά υπάρχουν πράγματα από το Παιχνίδι 1 που πρόκειται να παρακολουθώ προχωρώντας, ειδικά από την πλευρά του Σικάγο.

Zach LaVine έπαιξε σαν κάποιον που ήταν στον πρώτο του αγώνα πλέι οφ, οπότε είμαι περίεργος να δω πόσο βαθιά μέσα στη σειρά χρειάζεται για να κάνει προσαρμογές και να έχει καλύτερη παραγωγή.

Είμαι επίσης περίεργος αν Νίκολα Βούτσεβιτς μπορεί να είναι η μεγάλη έκταση που απαιτεί αυτή η σειρά. Θα έχει κάθε ευκαιρία να το κάνει, λαμβάνοντας υπόψη πόσο εύκολα και συχνά περνούσε σε trail threes και πώς η κάλυψη pick-and-roll του Milwaukee του χάρισε πολλά pick-and-pop trips. Αλλά πρέπει να τα καταφέρει – το να κάνεις 2-προς-10 από βαθιά δεν θα το κόψεις. Η απόδοση του Βούτσεβιτς στον αγώνα 1 ήταν απλώς μια συνέχεια των κακών του σουτ 3 πόντων στην κανονική περίοδο (31,4%), το χειρότερο του από το 2017-2018. Το σουτ του φαίνεται σαν ο πιο άμεσος τρόπος για να ξεπεράσει η επίθεση των Bulls, κάτι που σας λέει όλα όσα χρειάζεται να ξέρετε για τους αγώνες των πλέι οφ του DeMar DeRozan.

Μιλώντας για τον DeMar, ήταν ένα παιχνίδι, αλλά υπάρχουν επίσης αποδείξεις πολλών ετών που υποδηλώνουν ότι τα δεινά του στα γυρίσματα του Game 1 δεν είναι μια ανωμαλία. Ουσιαστικά είχε την ίδια δίαιτα με βολές την Κυριακή που έκανε κατά τη διάρκεια της κανονικής περιόδου 2021-22 στην καριέρα του. Λοιπόν, όπως ο Βούτσεβιτς, θα μπορούσε να είναι τόσο απλό όσο ο DeMar να κάνει σουτ; Θα δούμε. Άλλο είναι τα ανοιχτά τρίποντα, πιάστε και πυροβολήστε, αλλά άλλο οι αμφιλεγόμενοι άλτες μεσαίας κατηγορίας. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το Σικάγο μπορεί να μην έχει την ευκαιρία αν αυτοί οι δύο τύποι δεν βάλουν τη μπάλα στο καλάθι.

(Φωτογραφία του DeMar DeRozan: Stacy Revere / Getty Images; Η Athletic μπορεί να λάβει προμήθεια συνεργάτη εάν ανοίξετε λογαριασμό στην BetMGM μέσω συνδέσμων που περιέχονται σε αυτό το άρθρο.)

.

Leave a Comment