ΕΞΗΓΗΣΗ: Γιατί τα στοιχήματα είναι υψηλά στη δοκιμή που συνδέονται με την έρευνα για τη Ρωσία

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ (AP) – Η πρώτη δοκιμή που προέκυψε από την έρευνα του ειδικού εισαγγελέα John Durham για τις πρώτες ημέρες της έρευνας Τραμπ-Ρωσίας δύσκολα φαίνεται μια εκρηκτική υπόθεση. Πρόκειται για μια ψευδή δήλωση που φέρεται να έκανε στο FBI το 2016 ένας δικηγόρος κυβερνοασφάλειας με δεσμούς με την εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον.

Ωστόσο, το διακύβευμα είναι υψηλό.

Η ετυμηγορία στην υπόθεση του δικηγόρου Michael Sussmann θα βοηθήσει στη διαμόρφωση της μοίρας και της κληρονομιάς της τριετούς έρευνας του Durham. Μια αθώωση θα επέσπευε ερωτήσεις σχετικά με τον σκοπό της έρευνας και το κόστος για τους φορολογούμενους. Μια ένοχη ετυμηγορία θα έδινε ενέργεια στους υποστηρικτές του Ντόναλντ Τραμπ, οι οποίοι έχουν από καιρό κοιτάξει στο Ντάραμ για να εκθέσουν αυτό που θεωρούν ως μεροληπτική κακομεταχείριση του πρώην προέδρου.

Η δίκη, που ξεκινά τη Δευτέρα με την επιλογή των ενόρκων στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσιγκτον, δεν θα επικεντρωθεί στους ισχυρισμούς του Τραμπ για κυβερνητική ανάρμοστη συμπεριφορά κατά τη διάρκεια της έρευνας του FBI για τη ρωσική παρέμβαση στις προεδρικές εκλογές του 2016 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ένορκοι δεν θα κληθούν να αποφασίσουν εάν η εκστρατεία του Τραμπ συντονίστηκε με το Κρεμλίνο για να δείξουν το αποτέλεσμα της κούρσας.

Αλλά η δίκη θα επαναφέρει το ρολόι σε μια φρενήρη έκταση στην πρόσφατη αμερικανική ιστορία, όταν το FBI προσπαθούσε να ερευνήσει τις σχέσεις μεταξύ Τραμπ και Ρωσίας – και ο αντίπαλος της εκστρατείας της Κλίντον ήταν πρόθυμος να ωθήσει τις υποψίες του.

ΤΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙ;

Η Σάσμαν κατηγορείται ότι είπε ψέματα στον γενικό σύμβουλο του FBI, Τζέιμς Μπέικερ, κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης στις 3 Σεπτεμβρίου. 19, 2016, στην οποία ο Sussmann παρουσίασε έρευνα που είπε ότι πρότεινε ένα πιθανό μυστικό backchannel επικοινωνίας μεταξύ διακομιστών υπολογιστών για τη ρωσική Alfa Bank και την εταιρεία του Trump, τον οργανισμό Trump.

Ο ισχυρισμός για κρυφή επαφή, εάν γινόταν, θα ήταν εκρηκτικός σε μια εποχή που το FBI ερευνούσε ήδη εάν το Κρεμλίνο και η εκστρατεία Τραμπ συνωμοτούσαν για να επηρεάσουν τις εκλογές.

Ο ισχυρισμός ήταν ψευδής, λέει ο Durham, αλλά δεν είναι αυτό το ψέμα στο επίκεντρο της υπόθεσης Sussmann.

Το κατηγορητήριο κατηγορεί τον Sussmann ότι παραπλάνησε το FBI αρνούμενος ότι εκπροσωπούσε κάποιον συγκεκριμένο πελάτη κατά τη διάρκεια της συνάντησης όταν στην πραγματικότητα ενεργούσε για λογαριασμό δύο πελατών: της εκστρατείας Clinton και ενός στελέχους τεχνολογίας που είχε βοηθήσει στη συγκέντρωση των δεδομένων υπολογιστή.

___

ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΣΑΣΜΑΝ ΠΡΟΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ;

Αν το FBI γνώριζε ότι ο Sussmann εκπροσωπούσε τα συμφέροντα της εκστρατείας Κλίντον, λένε οι εισαγγελείς, θα είχαν σταθμίσει προσεκτικά τις πιθανές προκαταλήψεις και τα κίνητρά του – καθώς και την αξιοπιστία των πληροφοριών που παρείχε – πριν ερευνήσουν τους ισχυρισμούς της Alfa Bank.

Οι εισαγγελείς επιμένουν ότι δεν ήταν ούτε μια αδέσποτη δήλωση, δείχνοντας ένα μήνυμα κειμένου που λένε ότι ο Sussmann έστειλε στον Baker το βράδυ πριν από τη συνάντηση, στην οποία ζήτησε να καθίσει και είπε ότι θα ερχόταν μόνος του και «όχι για λογαριασμό ενός πελάτη ή εταιρεία.»

Οι δικηγόροι του Sussmann αρνούνται ότι είπε ψέματα κατά τη διάρκεια της συνάντησης και επισημαίνουν ότι δεν ηχογραφήθηκε και κανείς δεν κράτησε σημειώσεις. Λένε ότι οι σχέσεις του Σάσμαν στο Δημοκρατικό Κόμμα ήταν πολύ γνωστές, συμπεριλαμβανομένου του FBI. Πέρα από αυτό, υποστηρίζουν ότι η ψευδής δήλωση που φέρεται ότι έκανε ο Sussmann είναι τελικά άσχετη επειδή λένε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι επηρέασε την απόφαση του FBI να αρχίσει να ερευνά τους ισχυρισμούς της Alfa Bank.

Επιπλέον, επισημαίνουν σημειώσεις από συνάντηση του FBI και του Υπουργείου Δικαιοσύνης από τον Μάρτιο του 2017, όπου ο τότε αναπληρωτής διευθυντής του FBI περιγράφεται ότι έλεγε στους συναδέλφους του ότι οι αξιώσεις της Alfa Bank παρουσιάστηκαν στις αρχές επιβολής του νόμου από δικηγόρο που ενεργούσε για λογαριασμό πελατών. Οι δικηγόροι του Sussmann λένε ότι δείχνει ότι το FBI κατάλαβε ότι ο Sussmann είχε πράγματι πελάτη σε σχέση με τη συνάντηση.

Έχουν επίσης υποστηρίξει ότι το να επιτραπεί η εξέλιξη της υπόθεσης θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα να αποθαρρύνει τους μυστικιστές να αναφέρουν υποψίες ή πιθανές αδικοπραγίες στο FBI, εάν φοβούνται ότι θα εξεταστούν τα κίνητρά τους ή οι πιθανές πολιτικές προκαταλήψεις τους.

___

ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΑΥΤΗ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ROBERT MUELLER;

Η δίωξη επικεντρώνεται σε ένα περιορισμένο τμήμα της αρχικής έρευνας για τους δεσμούς μεταξύ της Ρωσίας και της εκστρατείας Τραμπ το 2016, η οποία ολοκληρώθηκε το 2019 με κανω ΑΝΑΦΟΡΑ από τον ειδικό εισαγγελέα Robert Mueller και την ομάδα του.

Ανεξάρτητα από την ετυμηγορία της κριτικής επιτροπής, δεν θα επηρεάσει τα βασικά πορίσματα της έκθεσης του Mueller t – ότι η Ρωσία προσπάθησε να βοηθήσει την εκστρατεία του Τραμπ, αλλά ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι δύο πλευρές συνεργάστηκαν εγκληματικά.

Στην πραγματικότητα, η έκθεση Mueller αγνόησε τους ισχυρισμούς της Alfa Bank. Το FBI πραγματοποίησε έρευνα, αλλά κατέληξε στο συμπέρασμα στις αρχές του 2017 ότι δεν υπήρχε ενοχλητική επαφή μεταξύ των διακομιστών.

Ακόμα κι έτσι, η υπόθεση καθιστά σαφές ότι οι συνεργάτες της Κλίντον αξιοποίησαν επαγγελματικές επαφές για να παρουσιάσουν στο FBI πληροφορίες σχετικά με τον Τραμπ που πίστευαν ότι ήταν υποτιμητικές και άξιζαν έρευνας. Και θα επιστήσει την προσοχή στο ελάχιστα γνωστό σύμπαν των ερευνητών στον κυβερνοχώρο που εξετάζουν τα δεδομένα του Διαδικτύου για πιθανές ύποπτες τάσεις.

___

ΤΙ ΕΡΕΥΝΕΙ ΤΟ DURHAM;

Ο Durham, ο πρώην ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Κονέκτικατ, διορίστηκε το 2019 από τον τότε Γενικό Εισαγγελέα Γουίλιαμ Μπαρ για να εξετάσει εάν κάποιος διέπραξε ανάρμοστη συμπεριφορά καθώς οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες διερεύνησαν τη ρωσική παρέμβαση στις εκλογές.

Η έρευνά του διήρκεσε περισσότερο από ό,τι εκείνη του Mueller και έχει απαγγείλει κατηγορίες μέχρι στιγμής σε τρία άτομα, συμπεριλαμβανομένου του Sussmann. Αν και η αρχική εντολή του Durham θεωρήθηκε ότι επικεντρωνόταν σε κυβερνητικούς αξιωματούχους, και παρόλο που η ομάδα του πήρε συνεντεύξεις από το προσωπικό του FBI, τους δικηγόρους του υπουργείου Δικαιοσύνης και τους αξιωματούχους της CIA, η έρευνα επικεντρώθηκε επίσης σε ιδιώτες όπως η Sussmann που παρουσίασαν πληροφορίες για τον Trump.

Δεν είναι σαφές πόσο ακόμη θα διαρκέσει η έρευνα, αν και ο Γενικός Εισαγγελέας Merrick Garland δεν έχει δείξει δημόσιο ενδιαφέρον να περιορίσει το έργο και στον Durham δόθηκε συγκεκριμένος τίτλος ειδικού εισαγγελέα τις εβδομάδες πριν παραιτηθεί ο Barr. για να εξασφαλίσει ότι θα μπορούσε να συνεχίσει το έργο του σε μια νέα διοίκηση.

Το 2020, ένας πρώην δικηγόρος του FBI ονόματι Kevin Clinesmith ομολόγησε την ενοχή του για την τροποποίηση ενός email που σχετίζεται με τη μυστική παρακολούθηση του FBI ενός πρώην συμβούλου της εκστρατείας Τραμπ, Κάρτερ Πέιτζ. Κατά την υποβολή αίτησης για εντάλματα για υποκλοπή της Πέιτζ, το FBI βασίστηκε σε έναν φάκελο έρευνας κατά του Τραμπ, γνωστός στην καθομιλουμένη ως «φάκελος Steele», ο οποίος περιείχε φήμες και μη επιβεβαιωμένους ισχυρισμούς.

Πέρυσι, ο Durham κατηγόρησε έναν Ρώσο αναλυτή που ήταν πηγή για αυτόν τον φάκελο λέγοντας ψέματα στο FBI για τις δικές του πηγές πληροφοριών – μεταξύ αυτών, ένας μακροχρόνιος υποστηρικτής της Χίλαρι Κλίντον. Ο Igor Danchenko δήλωσε αθώος. Η υπόθεση εκκρεμεί και εκδικάζεται τον Οκτώβριο.

____

Ακολουθήστε τον Eric Tucker στο Twitter στη διεύθυνση http://www.twitter.com/etuckerAP

.

Leave a Comment